Trump’ın basın kuruluşlarına Beyaz Saray yasağına mahkeme engeli

• ABD'de federal mahkeme, Beyaz Saray'ın CNN, MS NOW ve Politico'ya uyguladığı giriş yasağına karşı açılan davada medya kuruluşlarının ihtiyati tedbir talebini kabul etti.
• Yargıç Timothy Kelly, yasağın Birinci Değişiklik'i muhtemelen ihlal ettiğini ve muhabirlere savunma hakkı tanınmadan erişimlerinin kaldırılmasının Beşinci Değişiklik'e aykırı olabileceğini bildirdi.
• Kelly, yasağın başlangıçta ulusal güvenlik gerekçesiyle alındığına dair kanıt bulunmadığını, Trump'ın bu ifadeyi sonraki paylaşımlarında kuruluşların haberlerini eleştirmek için kullandığını kaydetti.

ABD’de federal mahkeme, Beyaz Saray’ın 3 medya kuruluşuna uyguladığı giriş yasağına karşı açılan davada medya kuruluşlarının ihtiyati tedbir talebini kabul etti. Yargıç Kelly, yasağın kuruluşların haberlerine yönelik bir “misilleme” olduğu sonucuna vardı.

“BİRİNCİ DEĞİŞİKLİK’İ MUHTEMELEN İHLAL EDİYOR”

Başkent Washington’daki federal bölge mahkemesinde görev yapan ve 2017'de Trump tarafından atanan Yargıç Timothy Kelly, 13 Ekim Salı günü verdiği kararda, basın yasağının anayasanın ifade ve basın özgürlüğünü güvence altına alan Birinci Değişiklik maddesini muhtemelen ihlal ettiğini bildirdi. Kelly, muhabirlere savunma hakkı tanınmadan erişimlerinin kaldırılmasının ise hukuki güvenceyi düzenleyen Beşinci Değişiklik’e aykırı olabileceğini belirtti.

Karar metninde, Trump’ın yasağı açıklarken kullandığı ifadelerin, medya kuruluşlarının anayasal koruma altındaki faaliyetleri ile basın kartlarının iptali arasında doğrudan bir bağlantı olduğunu gösterdiği kaydedildi.

“HABERLERİNİ YANLIŞ VE ÖN YARGILI BULDUĞU İÇİN MENETTİ”

Trump’ın sözlerinin yasağın ifade özgürlüğüne yönelik bir misilleme olduğunu kanıtladığını belirten Kelly, “Başkan Trump, haberlerinin genel olarak yanlış ve kendisine karşı ön yargılı olduğuna inandığı için muhtemelen davacıları Beyaz Saray’dan menetti” değerlendirmesinde bulundu.

Kelly, basın kartlarının iptal edilmesinin “makul bir muhabiri ya da haber kuruluşunu haber yayımlamaktan caydıracak türden bir eylem” olduğunu da vurguladı.

“ULUSAL GÜVENLİK” GEREKÇESİ KABUL GÖRMEDİ

Trump yönetimi mahkemede, söz konusu kuruluşların gazetecilik standartlarını ihlal ettiğini ve ulusal güvenliği tehdit eden haberler yayımladığını öne sürmüştü. Yönetim, “ulusal güvenliği tehdit ettiğini ve/veya yalan yaydığını” iddia ettiği haberlerin listesini mahkemeye sunmuştu.

Yargıç Kelly ise yasağın başlangıçta ulusal güvenlik gerekçesiyle alındığına dair bir kanıt bulunmadığını belirtti. Kelly, Trump’ın yasağı duyururken ulusal güvenlikten söz etmediğini, bu ifadeyi sonraki paylaşımlarında kuruluşların haberlerini eleştirmek için kullandığını kaydetti.

YASAK 18 EYLÜL’DE DUYURULMUŞTU

Trump, 18 Eylül’de sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda CNN, MS NOW ve Politico’nun Beyaz Saray’dan “derhal yasaklandığını” duyurmuş, gerekçe olarak kuruluşların “sürekli yalan haber” yaptığını ileri sürmüştü. Ertesi gün Beyaz Saray’a gelen muhabirler içeri alınmamış, basın kartları Gizli Servis tarafından toplanmıştı. Trump, kısıtlamaların başka medya kuruluşlarını da kapsayabileceği uyarısında bulunmuştu.

3 kuruluş, 21 Eylül’de federal mahkemede dava açarak yasağın Birinci ve Beşinci Değişiklik’i ihlal ettiğini savunmuştu. Yargıç Kelly, 24 Eylül’de verdiği geçici kararla basın kartlarının 8 Ekim’e kadar iade edilmesine hükmetmişti. Ancak bazı CNN ve Politico çalışanlarının bu karara rağmen Beyaz Saray’a alınmadığı bildirilmişti.

TRUMP İTİRAZ SİNYALİ VERMİŞTİ

Trump, Truth Social hesabından yaptığı paylaşımda, Kelly’nin aleyhlerine karar vermesi halinde Adalet Bakanlığının karara itiraz edeceğini açıklamıştı. Beyaz Saray’ın son karara ilişkin bir açıklaması henüz bulunmuyor.

Medya kuruluşlarının avukatı Theodore Boutrous ise Eylül ayındaki geçici kararı, basın özgürlüğü, hukukun üstünlüğü ve adil yargılanma hakkı açısından güçlü bir kazanım olarak nitelendirmişti.